Poder Judicial de la Federación Décimo Circuito Estado de Tabasco
Eduardo Alberto Osorio Rosado
Más de dos décadas juzgando en el ámbito federal. Abrió el Centro de Justicia Penal Federal en Tabasco, llevó la oralidad a la materia mercantil y fue el primer juez federal de México en inaplicar la prisión preventiva oficiosa, por la vía del control de convencionalidad.
616 resoluciones publicadas, una marca cada una
Concede el amparo Niega Resolución procesal
I · Criterio
El primer juez federal que inaplicó la prisión preventiva oficiosa
En noviembre de 2021, el Dr. Osorio Rosado inaplicó por primera vez la prisión preventiva oficiosa mediante control de convencionalidad, en línea con lo resuelto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Tzompaxtle Tecpile y otros vs. México. No fue un pronunciamiento aislado: aplica preceptos internacionales de derechos humanos en sus resoluciones desde 2011, de modo que la decisión de 2021 fue la consecuencia de una línea sostenida durante una década.7
Me sentí juez verdaderamente hasta que dejé de aplicar la prisión preventiva oficiosa.Eduardo Alberto Osorio Rosado · La-Lista · 15 de agosto de 2024
La materia le siguió siendo propia después de la resolución: ha sido convocado como ponente sobre prisión preventiva oficiosa —entre otras sedes, en la Universidad de Guadalajara, donde sostuvo que la medida debe ser temporal e idónea según cada caso—12 y el tema recorre buena parte de su labor docente.
II · Alcance
De un expediente en Tabasco a una discusión internacional
Lo que empezó como una decisión tomada en un caso concreto dejó de ser un asunto interno. En 2023 se ocuparon de él la prensa española y la estadounidense, en dos reportajes separados por seis meses, y el criterio pasó a citarse fuera de México.
Lo que publicó la prensa extranjera
-
Courthouse News Service · Estados Unidos
Meet Eduardo Osorio, the Mexican judge daring to usher in a «new era of human rights»
«Osorio’s decision to stop applying mandatory pretrial detention in 2021 made him more enemies than friends, but that hasn’t stopped him from trying to make Mexico live up to its lofty human-rights ideals.»
Cody Copeland · 13 de octubre de 2023
-
El País · España
Eduardo Osorio, el juez federal que dejó de aplicar la prisión preventiva oficiosa: «La cárcel debe ser la excepción»
El País · 30 de abril de 2023
III · Dan fe
Lo que se ha dicho de él en público
En agosto de 2025, el jurista Miguel Carbonell lo recibió en su programa tras el I Congreso de Derecho Penal. No lo presentó como un expositor más.
Un tema en el que eres tú el protagonista […] y tú fuiste punta de lanza en esa comprensión.Miguel Carbonell · #YaLoDijoCarbonell · 20 de agosto de 2025
Juristas, académicos, periodistas y las instituciones que lo han convocado a enseñar. Cada testimonio, con su grabación, su fecha y su minuto; ninguno solicitado.
IV · Obra
Lo que resolvió, abierto a consulta
El Consejo de la Judicatura Federal publica las versiones públicas de las sentencias del Poder Judicial de la Federación. De ese acervo provienen las 616 resoluciones firmadas por el Dr. Osorio Rosado que se reúnen aquí, dictadas entre 2018 y 2021 en el Juzgado Primero de Distrito y en el Juzgado Primero de Distrito en Materia Mercantil Federal, ambos en el estado de Tabasco. No son todas las que dictó en su carrera: son las que están publicadas y, por tanto, las que cualquiera puede verificar.
- Resoluciones
- 616Publicadas en el buscador del CJF
- Amparos concedidos
- 78La Justicia de la Unión ampara y protege
- Materias
- 5Mercantil, laboral, administrativa, penal y civil
- Periodo
- 2018al año 2021
Cada ficha conserva el número de expediente, el órgano, la fecha y el sentido de la resolución. Los datos personales de las partes fueron testados: donde el documento original nombraba a un quejoso, a un defensor o a un tercero, esta página muestra […].
V · Criterios
Notas sobre lo que se resuelve
Apuntes sobre prisión preventiva oficiosa, amparo en materia penal, control de convencionalidad y valoración de la prueba, desde el lugar de quien tuvo que resolver.
VI · Cátedra
Formación de juzgadores y de operadores del sistema
Cátedra en licenciatura, maestría y doctorado en universidades e institutos de México, Panamá y Filipinas.2 Profesor de la Escuela Federal de Formación Judicial y de las Casas de la Cultura Jurídica de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.1 Formación de instructores en materia penal y derechos humanos para la Secretaría de Marina, la Secretaría de la Defensa Nacional y corporaciones policiales.2
-
4 horas
Valoración de la prueba en delitos de índole sexual
El curso que más ha repetido de su catálogo de instructor.
-
8 horas
Amparo contra órdenes de aprehensión
Procedencia, suspensión y efectos.
-
6 horas
Amparo indirecto en materia penal
Actos reclamables dentro del proceso acusatorio.
-
1 h 30 min
¿Qué hace que un juez vincule o no a proceso?
Errores y criterios clave, desde la perspectiva de quien resolvió.
-
4 horas
Reformas a la Ley de Amparo
Curso intensivo.
-
4 horas
Argumentación jurídica
Construcción de la decisión y su justificación.
VII · Voz pública
Trece intervenciones con registro en video
Cursos, conferencias y entrevistas entre 2023 y 2025, cada una con su fecha, la sede o el medio que lo convocó y el enlace a la grabación completa. De ahí proceden, con indicación del minuto, todas las citas suyas que aparecen en este sitio.
VIII · Preguntas
Lo que suele preguntarse sobre esta materia
¿Qué es la prisión preventiva oficiosa?
Es la prisión que se impone de manera automática mientras dura el proceso, por el solo hecho de que el delito imputado está en el catálogo del artículo 19 de la Constitución, sin que el juez tenga que valorar si en ese caso concreto hacía falta. Se distingue de la prisión preventiva justificada, que sí se discute y se acredita ante el juez.
¿Qué significa que un juez la «inaplique» por control de convencionalidad?
Que contrasta esa norma con los tratados de derechos humanos que México firmó y con la interpretación de la Corte Interamericana, y, si resulta incompatible, deja de aplicarla en ese expediente. No la deroga ni la anula: la norma sigue vigente para los demás casos. El esquema de la sección I lo muestra paso a paso.
¿El debate está cerrado?
No. La Corte Interamericana de Derechos Humanos resolvió en contra de esta figura en el caso Tzompaxtle Tecpile y otros vs. México, mientras que en el orden interno el catálogo de delitos se amplió por reforma constitucional. La tensión entre ambos extremos sigue discutiéndose en los tribunales mexicanos, y es la razón por la que criterios como el que aquí se documenta se citan en esa discusión.
¿Dónde puedo leer sus resoluciones?
En este sitio están reunidas las 616 resoluciones publicadas que firmó entre 2018 y 2021, tomadas de las versiones públicas del Consejo de la Judicatura Federal, con expediente, órgano, fecha y sentido, y con los datos personales testados. Se consultan aquí.
IX · Contacto
Cuénteme su caso, o convóqueme a su aula
Contacto
Para invitaciones a cursos, diplomados y conferencias, y para consultoría jurídica y mediación privada en materia penal acusatoria, amparo y derecho constitucional.
X (antes Twitter): @EAOR13
Cuénteme su caso
Si prefiere plantear un asunto concreto, estas cuatro preguntas ordenan lo esencial. Nada se envía solo: al terminar, usted decide por dónde lo hace llegar.